深圳疫情数据（深圳疫情数据图）

深圳基孔肯雅热共几人

1 、例如，截至2025年8月16日24时 ，深圳新增了16例基孔肯雅热病例 。另一个数据是在2025年7月27日0时至8月2日24时的时间段内
，深圳新增了6例基孔肯雅热本地病例
。然而，这两个数据只是反映了在特定时间段内的新增病例情况 ，并没有给出深圳基孔肯雅热的累计总人数。

2
、深圳基孔肯雅热的确诊人数无法确定 。关于深圳基孔肯雅热的病例人数，目前并没有直接给出的具体数字。据广东省疾控局发布的数据
，在某一统计时段内，广东新增报告了基孔肯雅热本地病例 ，但并未详细列出深圳的确诊人数
，只是提到深圳有少量病例报告
。

3、目前已知基孔肯雅热疫情范围涉及广东的深圳和中山。在深圳，“深圳疾控 - 华大智造联合实验室”于7月29日对4例基孔肯雅病毒感染者进行测序溯源 。其中1例本土及1例输入病例感染的病毒属于基孔肯雅东中南非型 ，另外2例境外输入病例感染的病毒属于基孔肯雅亚洲型
。

上海疫情深圳疫情,简单的数据对比

1 、深圳：3月16日封控当日
，新增无症状20人。封控前疫情态势对比：上海：在3月15日，上海新增无症状198例 ，官方表态不需要封控；到了3月26日
，新增无症状已激增至2633人，但官方再次表态不需要封控 ，直至3月28日最终决定封控 。深圳：在封控前
，疫情态势相对平稳，新增无症状人数较少
。

2、深圳和上海防疫差距大的原因主要在于基层治理
、人口政策和服务意识的不同。首先 ，深圳和上海在面对疫情时，基层治理的表现存在显著差异 。深圳的街道和社区组织能力强
，能够迅速响应并有效执行防疫措施
。

3、疫情数据概览 新增病例：昨日上海新增本土无症状确诊病例8例，这一数字虽然相比高峰时期有所下降 ，但仍表明疫情尚未完全得到控制。疫情中心：目前
，杨浦区是上海疫情的中心区域，由于一酒商引发的疫情已涉及多个区域 ，导致杨浦区的密切接触者数量激增
，酒店隔离点已接近饱和，部分人员被转移至江湾隔离点 。

4 、综上所述 ，上海与深圳
、广州在疫情应对上表现出的差异
，部分原因可以归结为健康码设计上的差异
。粤康码以其清晰的信息展示、友好的用户设计以及有效的防作弊机制，在疫情防控中发挥了更大的作用。而随申码则需要在这些方面进行改进和优化 ，以更好地服务于疫情防控工作 。

5 、近期
，上海疫情确实引发了广泛关注与讨论，其中不乏一些负面声音。然而 ，在面对这样的公共卫生事件时，我们更应保持理性与客观
，避免盲目抨击
。以下是我对上海疫情的一些看法和经历分享：疫情形势复杂，防控难度大 上海作为国际化大都市 ，人口流动量大
，疫情防控难度自然较高。

6
、沪上Omicron疫情记录15 截至2022年4月15日0时，沪上Omicron（奥密克戎）疫情的相关数据记录如下：总体疫情趋势：自3月1日以来 ，上海本土疫情新冠肺炎患者新增数量呈现先增后减的趋势
，但整体仍处于高位 。通过曲线图可以判断，患者数量的增长拐点尚未明确出现 ，疫情仍在持续发展中
。

广东深圳有疫情吗?

截至2025年8月
，国内基孔肯雅热疫情主要集中于广东省，河南省被列为Ⅱ类流行风险区。 广东省疫情分布： 病例分布在佛山（2770例）、广州（65例） 、东莞和中山（各11例）
、深圳/江门/肇庆（各6例）、梅州（5例） 、珠海/惠州（各4例）
、潮州（2例）、阳江/云浮（各1例）共13个城市 ，其中佛山占比超95% 。

深圳市第三人民医院研究团队纳入的92例病例
，占广东省同期报告病例数的30% 、深圳市的66%
。系统发育分析显示，这92株病毒均属于谱系C.1 ，基因组进化关系提示病毒可能有韩国、日本和葡萄牙三个不同来源地。

广东省疫情分布特征 全省93%的地市报告过病例，但佛山市以2770例占据全省感染总人数的95%以上
，呈现超高度聚集性 。其他城市中，广州（65例）位列第二梯队 ，东莞
、中山各有11例；深圳、江门 、肇庆等6市均为个位数感染量
，珠海
、惠州、潮州等地病例零星分布
。