丹东袭警（丹东袭警老人被判刑了吗）

“丹东父女黄码袭警 ”事件,再一次巨大反转,事情的真相到底是什么...

丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题 ，作为一个合格公民
，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控 ，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下
，疫情防控就医比较难的问题
。

综上所述，丹东持黄码看病被拦事件是一起典型的因防疫政策执行不当而引发的矛盾。在处理此类事件时 ，我们应保持理性客观的态度
，明确责任归属并采取相应的措施加以改进和完善 。同时，我们也应加强对防疫政策的宣传与解读工作提高居民的法律意识和防疫意识共同维护社会稳定和公共安全。

涉事女士在明知其父健康码为黄码 ，且社区开具的通行证仅限自己一人外出的情况下
，仍带其父外出
。这一行为违反了疫情防控的相关规定，增加了公共场合的疫情传播风险。尤其是在丹东整体疫情防控并未做到社会清零的情况下 ，这种行为更是对周围群众的不负责任 。因此
，警察拒绝其通行是完全合理的
。

疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中 ，视频展示的信息是女儿带父亲看病
，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明 ，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果 。

对于女子携父亲上医院取药，当经过一些关卡的时候被拦住
，甚至和民警发生冲突，导致发生袭警的事情 ，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情
，整个城市陆续封控近60天，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响 ，也是当地面临的考验
。

他们父女二人主要是着急治病
，而且觉得村里面已经给了他们证明了，但是警方还一直不通融 ，所以才会如此
，也是着急了。

袭警案舆论翻车,这很值得深思

袭警案舆论翻车现象值得深思 丹东袭警案的违法事实清晰明确：驾车父女闯警察哨卡，并且女子的父亲动手打了警察 。在常规情境下 ，公众通常会支持对违法的父女采取法律措施
。然而
，在这一事件中，公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报 ，警察反而成为了被批评的对象。

“丹东袭警案
”涉事女士的确有错在先的五点证实 自6月21日“丹东袭警案”发生以来，该事件引发了广泛的社会关注和舆论讨论 。通过仔细分析该事件的完整版视频及相关信息
，可以明确涉事女士在事件中存在明显的过错
。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码 ”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告 ，并对被告方作出对应解决 。坚信警察的通告有其法律规定
，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索 ，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到最好是社会效果。

丹东袭警案成为了舆论
，通过此件事情也给予群众们更多深思的问题，在此件事情当中究竟是父女俩的过错 ，还是因为警方的过错
。如果警方能够站在父女俩的角度考虑问题
，那么就不会发生这样的事情。这样的一件事情之所以会引发广大网友的关注，主要是因为看到警察在执法过程当中有些不讲人情 。

“黄码取药袭警案
”背后,丹东人经历了什么?

“黄码取药袭警案”背后 ，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日
，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警 ”的事件引发了广泛关注
。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。

对于女子携父亲上医院取药 ，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突
，导致发生袭警的事情，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情 ，整个城市陆续封控近60天
，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响，也是当地面临的考验 。

疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来 ，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一
。在丹东袭警案中
，视频展示的信息是女儿带父亲看病，且父女虽是黄码 ，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明
，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。

所以说我很同情他们的遭遇 。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了 ，发生争吵才会导致袭警的
。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留
，同时申诉服从大局，走法律程序。在这个事件中 ，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序
，保障公民安全，值得赞扬 。