张文宏谈疫情运行期（张文宏分析疫情发展走势）

疫情什么时候能结束呢?

1、新冠疫情预计在2024年6月份左右可能全面结束。但需要注意的是
，这是一个基于当前信息和流行病理学原理的预测，实际情况可能会因多种因素而有所变化 。新冠疫情的结束取决于病毒的变异情况 、疫苗的研发与接种进度
、医疗资源的分配与利用 ，以及全球各国的防疫措施等多方面因素
。

2、首先
，兰州大学的黄建平院士团队曾对新冠疫情的大致结束时间做出过预测，认为本次疫情预计在2023年11月可以结束。然而 ，预测本身存在一定的不确定性
，且实际情况可能受到多种因素的影响，包括病毒的变异 、全球防疫措施的执行力度
、疫苗的研发与接种进度等 。

3、通过一个新冠数学模型的推测 ，新冠疫情会在2025年左右结束
，根据目前新冠病毒的发展情况来看，这个预测还是很有可能实现的
。刚刚也看了报道 ，张文宏老师也说新冠病毒进入了稳定期佰
，目前的病毒致死率大大降低，但传播速度还是很快的 ，当哪一天病毒的传播速度下降了，那么病毒也到了强弩之末了。

4 、疫情的发展周期通常在5至8年之间 。由于疫情爆发至今已两年
，尽管感染和变异仍在增加，我们仍可乐观地预计疫情将在2022年达到顶峰 ，并可能在接下来的两年内逐渐平缓
，最终结束，即2025年
。 不排除病毒变异成更致命的形态 ，这可能会使疫情延长至8年。未来病毒出现更多变异的可能性仍然存在 。

5
、时间预测：根据全球最大的疫苗接种数据库和美国彭博社的疫苗追踪项目推算
，以每人两剂疫苗、覆盖率75%为基础，全球至少需要4年才能恢复到疫情前的状态
。这一时间预测表明 ，疫情的彻底结束将是一个长期的过程。持续防护的必要性：尽管疫情结束的时间尚不确定
，但每个人仍然可以采取保护措施来应对疫情 。

6 、疫情预计13年内可能彻底结束，但具体时间受多种因素影响 ，难以确定。以下是几点分析：历史经验参考：根据历史经验
，如西班牙大流感，疫情持续了将近3年
。因此 ，新冠病毒疫情也可能在13年内结束。病毒变异速度：新冠病毒是RNA病毒，其变异速度比DNA病毒快得多
，这增加了疫情防控的难度 。

重磅:张文宏为疫情防控开出“新药方 ”,你会支持吗?

1
、我会在理性分析的基础上考虑支持张文宏提出的疫情防控“新药方
”
。张文宏教授在中华医学会2022年医学病毒学大会上提出的疫情防控新观点，即由原来的“防护一体”转变为“以护为主 ” ，主要聚焦于对脆弱人群的保护
，建立免疫屏障，并指出未来对新冠病毒流行的控制可能不在于核酸清零 ，而是将病毒的致病率降到非常低的水平。

张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题

张文宏发声：「疫苗犹豫」不是疫苗问题
，是人性问题 张文宏，复旦大学附属华山医院感染科主任 ，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注 。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫
”现象
，张文宏明确指出，这不是疫苗本身的问题 ，而是人性的一种体现
。

张文宏指出
，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题 ，而是人性问题。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题
，人们会逐渐接受它 。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应 ，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果
。

上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏就新冠疫苗接种问题说：没接种的人会吃亏！这个说法是在现阶段我国开始给全民免费接种新冠疫苗时
，但许多老百姓心存顾虑的情况下提出来的。张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题 。很多东西得不到的时候特别盼望 ，一旦能很方便地得到时又会犹豫
。

部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗
，张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望 ，一旦能很方便地得到时又会犹豫 。全世界范围都是这样
，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧，这是很正常的。但是随着时间推移 ，越来越多的人接种了
，而且没有发生问题，你就会接受它
。

饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬
”“倒春寒”的学术交锋_百度...

1 、张文宏认为当前疫情像“倒春寒 ” ，而饶海则对此持不同观点。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒
”：张文宏认为，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播
，国内感染病例数急剧上升，这种情况类似于突如其来的“倒春寒” 。

2、饶海的观点： 疫情预测难度：认为疫情走向难以预测 ，各国疫情曲线各异
，病毒突变不受控制，因此预测疫情发展困难
。 对张文宏观点的批评：批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法 ，认为不能轻易预测病毒的未来走向。

3
、疫情的最新态势引发了一场学术交锋
，专家张文宏和学者饶海在关于“最后一个寒冬 ”和“倒春寒”的讨论中呈现了各自的见解 。张文宏认为，当前疫情更像是突如其来的“倒春寒
” ，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播
，国内感染病例数急剧上升，上海尤其面临防控压力
。

4、学者饶海则提出了不同的观点 ，认为疫情走向难以预测
，各国曲线各异，难以预测未来。他批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法 ，指出病毒突变不受控制，预测疫情发展困难 。他认为
，任何新的病毒流行规律难以重复，预测成功的几率在统计规律中较高 ，但并非预测成功
。